Así son encuentros entre víctimas y responsables antes de audiencias en JEP

Encarar a los responsables de los hechos de violencia que les fracturaron su proyecto de vida, que los maltrataron, asesinaron o desaparecieron a ellos o a sus familias. Así de crudo y complejo es el escenario al que se están enfrentando cientos de víctimas en medio de los procesos de investigación y sanción que está adelantando la Jurisdicción Especial para la Paz  (JEP).

(Puede leer: La importancia de la histórica confesión de militares que cometieron ‘falsos positivos’ para la reconciliación del país)

Y aunque en muchos casos el resultado final es empezar a cerrar las heridas que la guerra causó, abrirse al perdón y así dar pasos hacia la reconciliación, se trata de un proceso individual y complejo.

Ese proceso, que ya experimentaron decenas de víctimas de las ejecuciones extrajudiciales de civiles a manos de del Ejército (los llamados 'falsos positivos'), ahora lo están viviendo las víctimas de los secuestros perpetrados por las Farc, de cara a la audiencia de reconocimiento que se llevará a cabo los próximos 21, 22 y 23 de junio.

(Lea además: Secuestro: la tras escena del aplazamiento de la audiencia de ex-Farc)

La audiencia estaba prevista para diciembre y fue reprogramada para inicios de este mes, pero finalmente tuvo que ser aplazada por cuenta de una amenaza contra los siete exjefes de las Farc imputados por los secuestros.

Y aunque el aplazamiento de la diligencia despertó críticas en algunos sectores del país, las víctimas y los responsables se han ido encontrando de manera privada en encuentros preparatorios, como en su momento lo hicieron las de 'falsos positivos' con los militares imputados por las ejecuciones.

(Puede leer: Secuestro: por presunta amenaza, aplazan reconocimiento de ex-Farc)

"Fue una preparación psicosocial. Al principio no estuvieron tan cómodos y hubo algunos incidentes, pero la verdad el taller avanzó y pudimos ver que las víctimas se sintieron mucho más cómodas ante la posibilidad de poder recibir la verdad del antiguo secretariado de las Farc", contó un asistente al primer encuentro entre las víctimas de secuestro y los ex-Farc, que tuvo lugar el pasado primero de junio en Bogotá.

La magistrada de la JEP Julieta Lemaitre, relatora del caso 01 de la JEP —que aborda los secuestros—, contó cómo se desarrollan los encuentros restaurativos previos a la audiencia de reconocimiento de los ex-Farc.

Según dijo, esta preparación previa se da siguiendo las recomendaciones internacionales y nacionales de expertos en justicia restaurativa.

(Lea además: JEP niega permiso a Rodrigo Londoño para salir del país a conferencia)

Se trata de una serie de sesiones informativas voluntarias, con de la jurisdicción y un taller planeado por el Centro Internacional para la Justicia Transicional (ICTJ).

"La justicia restaurativa contempla un encuentro personal entre las víctimas y los victimarios. Todas las recomendaciones indican que las víctimas deben estar debidamente preparadas para este encuentro", explicó Lemaitre.

Y agregó: "Como parte de la preparación, se contempla un momento en el cual las víctimas, acompañadas por su abogado, por un miembro de su familia escogido por ellas, y por un acompañante experto en labores psicosociales, que puede ser un psicólogo o un trabajador social, enfrentan en primer lugar al victimario en un espacio privado en el cual le pueden hacer las preguntas y los reclamos que desee. A este encuentro seguirá un encuentro público".

Según dijo la magistrada, la gran mayoría de las víctimas y sus acompañantes han indicado que los encuentros son "beneficiosos y que en este momento se sienten preparados para la audiencia pública de reconocimiento".

(Le puede interesar: Así funcionó la macabra máquina de los secuestros de las Farc)

En esa diligencia, clave para imponer las primeras sanciones, los exjefes del secretariado de las Farc deben reconocer de manera pública, ante la sociedad, las víctimas y la justicia, que las imputaciones hechas por la Sala de Reconocimiento —en las cuales se les señaló como máximos responsables de crímenes de guerra y de lesa humanidad— son ciertas y que las aceptan.