César Gaviria se va contra el Gobierno tras anuncio de convocar consulta: 'Una clara violación de la Constitución'

El expresidente César Gaviria Trujillo, director del Partido Liberal, advirtió que la intención del Gobierno Nacional de convocar su consulta popular vía decreto aunque el Senado negó el mecanismo es una clara violación a la Constitución Política de 1991. 

(En contexto: La 'jugadita' con la que el Gobierno busca convocar la consulta popular vía decreto: 'Senado no se ha pronunciado')

Así lo anunció en un comunicado emitido un par de horas después del anuncio que hizo el ministro del Interior, Armando Benedetti, quien argumentó que supuestamente el Senado no votó el mecanismo porque no se leyó la proposición con la que terminaba el informe antes de abrir el registro. 

"El señor ministro del Interior, según varios medios de comunicación ha hecho un anuncio que constituye una abierta violación de la Constitución del 91. Pretenden desconocer la decisión que se tomó por el Senado de negar la convocatoria de una consulta popular", dice el expresidente.

Gaviria añadió que "el Gobierno acaba de anunciar que desconoce el pronunciamiento del Senado, alegando que la votación tuvo un vicio de procedimiento, y que convocará la consulta por decreto si el 1. ° de junio el Senado no se pronuncia por segunda vez sobre la misma consulta ya negada. Esto es una clara violación de la Constitución del 91 y un paso inequívoco hacia el rompimiento del Estado de Derecho".

(También: ¿Tiene futuro la maniobra de Benedetti de convocar la consulta vía decreto, alegando vicios en el voto del Senado?)

El exmandatario insistió en que "el Ejecutivo no es el juez del Congreso. El señor Ministro no puede arrogarse la facultad de declarar inválida o inexistente una decisión del Senado de la República. El concepto desfavorable del Senado, emitido de conformidad con la Constitución y las leyes vigentes, se presume plenamente válido mientras la alta corte competente no diga lo contrario. El funcionario del ejecutivo que pretenda suplantar de hecho a los jueces constitucionales declarando viciado el concepto emitido por el Senado, estará cometiendo el delito de usurpación de funciones públicas, entre otros. Convocar la consulta por decreto sería incurrir en el delito de prevaricato, además del desconocimiento del principio de separación de poderes". 

Por último, el director del Partido Liberal hizo un llamado para que las altas Cortes actúen en defensa de la Constitución y la ley: "Nuestro país tiene tres cortes que están en el deber de actuar para evitar que ello suceda. Hago un llamamiento para que actúen para defender la Constitución. No me imagino que ellas actúen como convidadas de piedra en un momento tan crucial para nuestras instituciones democráticas".

Según Benedetti, en la votación de la consulta popular no se anunció antes de abrir el registro, por lo que no se tomó una decisión de fondo. 

"Si el Senado no se pronuncia de aquí al 1 de junio, el gobierno de Gustavo Petro convocará la consulta popular. La Ley Quinta de 1992, en su artículo 125, dice que antes de una votación debe haber lectura de la proposición. No se leyó. Luego entonces el Senado no se pronunció. ¿Qué se votó? No sabemos. El Senado no se ha pronunciado", dijo Benedetti. 

(En contexto: Resurrección de la reforma laboral en el Congreso pone en jaque la estrategia política del Gobierno Petro)

Sin embargo, tal y como lo dice Gaviria, no corresponde al Ejecutivo definir si en el Legislativo se cometieron irregularidades, sino a la justicia. 

Sobre ese anuncio, varios expertos aseguran que una consulta no se puede convocar vía decreto cuando el Congreso ya la negó. Así lo consideró Carlos Gustavo Arrieta Padilla, exprocurador general.

"El Gobierno no puede hacerlo por decreto, sin pasar por el Congreso. Esto desconoce un mandato constitucional respecto a las funciones del Congreso, por lo que jurídicamente es imposible decretarlo. El Gobierno no tiene facultades para ello y, en caso de hacerlo, el decreto puede ser demandado y se puede solicitar su suspensión provisional, tal como lo contempla la ley", aseveró.

MATEO GARCÍA 

Subeditor de Política