En medio de polémica, comenzó discusión de reforma de la salud de la oposición

Se presentó ponencia de archivo, pero no alcanzó a ser votada en la Comisión I del Senado.

Bogota septiembre 12 de 2023. comision primera de senado, debate sobre la mesada 14 para las fuerzas militares, senador Humberto de la Calle. Foto: MIlton Diaz / El Tiempo Foto: Milton Diaz / El Tiempo

PERIODISTA 08.11.2023 14:28 Actualizado: 08.11.2023 14:35

Comentar

La Comisión I del Senado comenzó este miércoles 8 de a discutir la ley estatutaria de reforma de la salud, la cual es impulsada por Cambio Radical y el Centro Democrático, partidos de oposición.

Este proyecto, que se discute de manera paralela a la reforma de la salud del gobierno del presidente Gustavo Petro -este miércoles continúa el segundo de cuatro debates en la Cámara de Representantes, busca "proteger el sistema de salud".

(Además: Crisis en diálogo con el Eln: ¿Fin de la mesa u oportunidad para corregir el rumbo?)

En la sesión, que duró unas cuatro horas, se debatió la ponencia de archivo presentada por el senador de Alianza Verde Ariel Ávila, la cual no fue votada y quedó para la siguiente sesión.

Los detractores del proyecto la califican como una 'contrarreforma' al texto del Ejecutivo, cuya discusión continuaría en la tarde de este miércoles en la Cámara.

"Si logramos aprobar esta ley, el proyecto de salud del Gobierno no podrá contradecir los principios establecidos en la estatutaria. Protegeremos nuestro sistema de salud", explicó la senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático.

(En otras noticias: Paz total: ¿por qué le están pidiendo la renuncia al comisionado Danilo Rueda?)

🚨Mientras en Cámara se discute la propuesta a la reforma a la salud del Gobierno Nacional, en Comisión Primera del Senado @primerasenado , Cambio Radical y Centro Democrático, metieron una contrarreforma que profundiza la actual crisis.
Es peligrosa porque:
⚠️Vuelve al concepto… pic.twitter.com/NAuVSNVtA9
— Ariel Ávila (@ArielAnaliza) November 8, 2023

"Una alternativa al texto de gobierno que pretende preservar la libre elección de prestador, garantizar la libre competencia y mejorar la calidad del servicio poniendo al en el centro del debate", afirmó el senador Carlos Fernando Motoa, de Cambio Radical.

Precisamente este es uno de los principales temas que ha causado polémica, tanto así que los ponentes de la reforma de la salud del Ejecutivo, Alfredo Mondragón (Pacto Histórico) y Martha Alfonfo (Alianza Verde) asistieron al debate e incluso hicieron varias observaciones.

"Nos están proponiendo más de lo mismo", dijo Mondragón.

(Le puede interesar: ¿Reunión gobernadores-Petro puede leerse en clave de desbloquear agenda legislativa?)

"El derecho a la salud en Colombia y su evolución jurídica ha tenido 2 fases, como derecho fundamental y, como servicio público. La reforma propuesta por el Gobierno trata de la segunda. Solicito se apruebe la ponencia de archivo", comentó Alfonso.

Sigue el trámite en el congreso de la Reforma a la Salud Foto:Milton Díaz / El Tiempo

"Este es un intento de "atravezarse" a la reforma a la salud presentada por el Gobierno, la cual ya está cursando su trámite. Este Proyecto busca defender los negocios y no el derecho a la salud", argumentó el senador Julián Gallo, del partido Comunes.

Además, se cuestionó su carácter estatutario. La senadora Clara López, del Pacto Histórico, señaló que "se quiere tramitar por vía estatutaria disposiciones que son de índole ordinaria, lo cual es importante toda vez que quien debe conocer de este asunto por su especialidad no es la Comisión Primera sino, la Comisión Séptima".

(Otra noticia recomendada: El agarrón de David Racero, Andrés Forero y Polo Polo en debate de reforma de la salud)

En @PrimeraSenado defendimos la #ReformaALaSalud de origen congresional. Una alternativa al texto de gobierno que pretende preservar la libre elección de prestador, garantizar la libre competencia y mejorar la calidad del servicio poniendo al en el centro del debate. pic.twitter.com/SYY3Febo9k
— Carlos Fernando Motoa (@senadormotoa) November 8, 2023

No obstante, este ha sido uno de los temas más polémicos alrededor del proyecto del Gobierno, pues varias del Congreso, así como expertos constitucionalistas, señalan que no es una ley ordinaria, como la del Ejecutivo, sino estatutaria, pues se está legislando sobre un derecho fundamental.

"La discusión sobre la naturaleza del Proyecto es tardía, sin embargo, el trámite debe ser estatutario ya que se están estableciendo nuevos principios para interpretar el derecho a la salud, entre otros aspectos", agregó Motoa.

MATEO GARCÍA

REDACCIÓN POLÍTICA

Sigue toda la información de Política en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.