Juez rechaza recurso del gobierno Biden y vuelve a declarar ilegal plan migratorio Daca

Por lo pronto, el fallo no ordena tomar acciones contra las personas que se benefician del Daca.

Jóvenes migrantes piden al Congreso regular el programa DACA y establecer política de migración en Estados Unidos. Foto: EFE/EPA/MICHAEL REYNOLDS

PERIODISTA13.09.2023 19:29 Actualizado: 13.09.2023 19:31

Comentar

Un juez federal en Texas (EE. UU.) rechazó este miércoles un recurso del Gobierno del presidente, Joe Biden, y declaró nuevamente ilegal el programa Acción Diferida para los llegados en la Infancia (Daca).

El juez Andrew Hanen, del distrito sur de Texas, desestimó el intento de la istración demócrata de registrar el plan en la ley federal con la esperanza de protegerlo ante las demandas en su contra y de favorecer así a los más de medio millón de beneficiarios del amparo migratorio.

El fallo, que tiene altas probabilidades de ser apelado nuevamente por el Ejecutivo de Biden, no ordena que se tomen acciones contra las personas que se benefician del Daca actualmente, como deportarlas o invalidar sus permisos de trabajo.

Hanen, quien en 2021 declaró ilegal el memorando inicial que creó el programa Daca, argumentó en el documento que aunque siente "simpatía" por los soñadores, como se les conoce a los beneficiarios de Daca, tiene "problemas con la legalidad del programa".

(Lea también: ¿Por qué Washington, pese a distancia con Gustavo Petro, sigue necesitando a Colombia?)

"La solución" para estar personas "recae en la rama legislativa y no en la ejecutiva o la judicial", subrayó el magistrado en el escrito.

"El memorando inicial fue promulgado de manera ilegal" y según el juez el gobierno de Biden intentó simplemente "formalizar" un programa que el magistrado ya declaró como irregular.

Jóvenes se manifiestan a favor de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia' (DACA, por sus siglas en Inglés). Foto:AFP

"No hay ninguna diferencia material" entre el documento que creó el programa Daca en 2012, bajo el gobierno del expresidente demócrata Barack Obama (2009- 2017), y el que fue presentado por la actual istración el año pasado, subrayó Hanen.

Desde ya, la organización Mexican American Legal Defense and Education Fund (MALDEF), que intervino en el juicio para defender el Daca, señaló que apelará la decisión.

(Puede leer: Estados Unidos reacciona a incremento de cultivos y al plan de drogas de Gustavo Petro)

"Desde el principio, era claro que serían las altas cortes, incluyendo el Tribunal Supremo, quienes deberán decidir" sobre la legalidad del programa", señaló Thomas A. Sanez, presidente de MALDEF en una declaración escrita a Efe.

Por su parte, el senador Dick Durbin, quien intentó aprobar en el Congreso una legislación para ofrecer un camino a la residencia permanente a los beneficiarios de Daca, rechazó también la decisión de Hanen y pidió a sus compañeros tomar medidas para proteger a los migrantes.

Es la segunda vez que un juez bloquea el fin del DACA en menos de dos meses. Foto:AFP / Eric Badarat

"Es hora de que el Congreso dé un paso al frente y cumplamos con nuestra responsabilidad hacia los soñadores de una vez por todas", escribió el demócrata en un comunicado.

Esta batalla judicial, que parte de una demanda presentada por 8 estados con gobiernos republicanos, se ha alargado durante años y es probable ahora que llegue a la Corte Suprema.

Daca ha permitido a más de medio millón de migrantes que llegaron a EE .UU. cuando eran menores de edad permanecer en EE. UU. sin miedo a ser deportados y trabajar legalmente.

(Siga leyendo: ¿Por qué el llamado Tapón del Darién prende las alarmas en Estados Unidos?)

Grupos activistas han pedido al Congreso tomar acciones para dar una solución permanente a los "soñadores", asegurando que es cuestión de tiempo antes de que los tribunales decidan acabar definitivamente con el programa.

Daca fue puesto en marcha por el Gobierno de Obama como una medida temporal, pero su sucesor en la Casa Blanca, el republicano Donald Trump (2017-2021), decidió en el primer año de su mandato ponerle fin, lo que desencadenó un efecto dominó de demandas y contrademandas en cortes que llevaron a la situación actual.

EFE

Sigue toda la información de Internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.