La estrategia de Trump que impedía el triunfo de Biden, esto dice memorando secreto

The New York Times accedió a un documento del abogado Kenneth Chesebro, del equipo de Donald Trump.

Donald Trump, expresidente de Estados Unidos. Foto: EFE/EPA/MICHAEL REYNOLDS

PERIODISTA10.08.2023 17:04 Actualizado: 10.08.2023 17:04

Comentar

Un memorándum secreto que fue escrito por un abogado de Wisconsin a fines del año 2020 describe de manera detallada un plan urdido por el equipo del expresidente Donald Trump para revertir el resultado de las elecciones en Estados Unidos, que fueron ganadas por el demócrata Joe Biden.

Así, usando a falsos electores, el 6 de enero del 2021 el vicepresidente Mike Pence podría contar de manera unilateral las listas de votos falsos, en lugar de las oficiales y certificadas para Biden, de acuerdo con el plan.

(Le recomendamos leer: Abecé: Georgia y las otras imputaciones que hoy enfrenta Donald Trump en Estados Unidos)

Según un informe publicado por el diario The New York Times, el memorándum de seis páginas fue escrito por el abogado Kenneth Chesebro el 6 de diciembre del 2020. Ahora este documento forma parte de la tercera acusación criminal contra Trump anunciada la semana pasada por el fiscal especial Jack Smith.

El episodio ocurrió durante un mitin en Florida. Foto:AFP

Los medios de comunicación estadounidenses han identificado a Chesebro como uno de los seis co-conspiradores anónimos que figuran en la última acusación contra Trump.

Así era el plan

El plan de Chesebro consistía en nombrar falsos electores en los estados claves donde los republicanos estaban impugnando los conteos y que estos votasen por Trump para que el vicepresidente Mike Pence los contara cuando le toque certificar los resultados, en lugar de los votos oficiales que eran favorables a Biden.

(También puede leer: Cuarta imputación penal contra Donald Trump: ¿de qué se le acusa en Georgia?)

“Es importante que las listas alternas de electores se reúnan y voten el 14 de diciembre si queremos crear un escenario en el que se pueda evitar que Biden alcance los 270 votos electorales, incluso si Trump no ha logrado para entonces obtener la aprobación de la corte o resoluciones legislativas estatales que invaliden suficientes resultados para empujar a Biden por debajo de 270″, escribió Chesebro.

Según los fiscales, con la estrategia se pretendía dar pie a “una controversia falsa que descarrilaría la certificación adecuada de Biden como presidente electo”.

Donald Trump y Joe Biden. Foto:EFE / AFP

El New York Times dijo que la estrategia de Chesebro implicó a abogados que trabajaban en la campaña republicana en siete estados. Estos estaban dispuestos a afirmar que Trump había ganado en sus estados, aunque en realidad el triunfo había sido de Biden.

El abogado John Eastman, descrito en la acusación fiscal como el co-conspirador 2, también fue una figura clave que defendió el plan y trabajó junto con Trump en el intento de llevarlo a cabo, indicó Univisión.

(Le recomendamos leer: El sutil error de tipeo que desvió correos militares de EE. UU. a un aliado de Rusia)

Mientras que Rudy Giuliani, abogado personal de Trump a quien en la acusación fiscal se señala como el co-conspirador 1, coordinó con otro solo identificado como cómplice 6 la búsqueda de abogados para ayudar en el esfuerzo en siete estados. Según el New York Times, esa persona podría ser Boris Epshteyn, asesor estratégico de la campaña de Trump.

En su memorándum, Chesebro indicaba que Pence tenía la facultad de contar supuestos electores de Trump de un estado siempre que hubiera una demanda pendiente impugnando la victoria declarada Biden.

Además, propuso decirle al público que los electores de Trump podían reunirse en privado simplemente como precaución en caso de que “los tribunales (o legislaturas estatales) concluyeran más tarde que Trump realmente ganó el estado”.

Podría ser preferible que se reunieran en privado, para frustrar la capacidad de los manifestantes

“No hay requisito de que se reúnan en público. Podría ser preferible que se reunieran en privado, para frustrar la capacidad de los manifestantes de interrumpir el evento”, escribió en su memorándum.

(Le recomendamos leer: La estrategia con la que Estados Unidos busca limitar la modernización militar de China)

Chesebro ite en el memorándum que su plan probablemente sería rechazado por la Corte Suprema, pero agrega que otorgaría más relieve a las denuncias de fraude electoral y “daría a la campaña de Trump más tiempo para ganar litigios que privarían a Biden de votos electorales que se agregarían a Trump”.

El comité selecto de la Cámara de Representantes que investigó el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 citó en su informe final otros dos memorandos escritos por Chesebro, pero aparentemente el comité no obtuvo el documento del 6 de diciembre. Un abogado de la campaña de Trump que testificó ante el comité dijo que recordaba haber visto el documento, pero aseguró que perdió el a sus correos electrónicos después de dejar su trabajo.

(Le recomendamos leer: Inflación de EE. UU. rompe su racha de bajada y sube dos décimas en julio hasta 3,2 %)

Sin embargo, la cadena CBS News informó que el fiscal especial Jack Smith tiene casi todos los correos electrónicos de la campaña de Trump, incluidos los documentos que entraban y salían. Esa sería una posible explicación de cómo los fiscales obtuvieron el memorándum del 6 de diciembre.

Este memorando estaba separado del plan elaborado por John Eastman, el abogado conservador que argumentó en un memorando propio que el vicepresidente Mike Pence podría intervenir en el conteo electoral del 6 de enero. Pence ha insistido en que carecía de la autoridad para rechazar los votos legítimos de los estados, recuerda CBS.

EL COMERCIO / GDA

PERÚ