Procuraduría dice que hay contradicciones en testimonio de Mario Montoya a JEP

La Procuraduría General de la Nación aseguró que el testimonio que el excomandante del Ejército Nacional, general (r) Mario Montoya, entregó a la Jurisdicción Especial para la Paz en relación con hechos de 'falsos positivos' es insuficiente.

(Lea: Ante JEP, general (r) Montoya volvió a negar vínculos con ‘falsos positivos’)

Así lo dijo el procurador delegado Jairo Acosta Aristizábal que estuvo de acuerdo con la insatisfacción que las víctimas anunciaron sobre el aporte a la verdad del exoficial.

(Lea: 'Falsos positivos': molestia de víctimas frente a audiencia del general Montoya)

"Hay contradicciones en el relato aportado y, haciendo una contrastación liviana, sujeta a corroboración, con la información acopiada dentro del macro caso 003 en diversos subcasos, es viable identificar algunas faltas con la verdad relacionadas por lo menos con el conocimiento directo del fenómeno; la presión, a todo nivel, por resultados operacionales del tipo baja en combate y la competencia o criterios de medición entre unidades”, se explica en el documento.

En ese sentido, la Procuraduría le pidió a la JEP que antes de considerar la expulsión del general Montoya de la justicia transicional, profundice sobre su participación en los hechos ocurridos mientras ocupaba roles superiores como comandante en el Comando Conjunto del Caribe y la comandancia del Ejército Nacional.

(Lea: ¿Qué indaga la JEP sobre el general Montoya en caso de 'falsos positivos'?)

Esto, dijo la entidad, para garantizar verdad plena a las víctimas del macrocaso 003, sobre los asesinatos y desapariciones forzadas, presentados como bajas en combate por agentes del Estado, en Antioquia.

El Ministerio Público dijo que, a hoy, el general Montoya Uribe solo ha podido ser interrogado por hechos ocurridos durante la comandancia de la Cuarta Brigada, mientras que las demás víctimas aún no han podido interactuar con él," lo cual afecta su derecho a la participación y por ende el éxito de este macrocaso".

En un escrito de observaciones enviado a la JEP, la Procuraduría también pidió ampliar el número de comparecientes e incluir a integrantes de la Justicia Penal Militar y de la Policía Judicial, al igual que a otros organismos que entraron en o con la escena del crimen de los casos de 'falsos positivos'.

(Lea: Exclusivo: 'Otoniel' prende el ventilador en JEP y salpica a Mario Montoya)

Lo anterior, para que expliquen la inactividad o la aplicación de otro tipo de gestiones de control por parte de las citadas comandancias.

También pidió que, al momento de evaluar la determinación de los hechos y conductas aplicables a la Cuarta Brigada, la magistratura considere e integre los hallazgos del subcaso Dabeiba para conocer un contexto operacional y macrocriminal mucho más completo frente a los crímenes presuntamente cometidos por dicha unidad operacional.

(Lea: 'Falsos positivos': JEP llama a versión al general (r) Mario Montoya)

Asimismo, llamó la atención a la magistratura sobre varios aspectos metodológicos de las versiones voluntarias, que se constituyen para la Procuraduría en malas prácticas que dificultan el desarrollo de la justicia transicional, al impedir, entre otros, el intercambio de preguntas y respuestas por parte de todos los intervinientes, limitando incluso la participación de la Procuraduría.

Al respecto, también señaló la Procuraduría que es necesario disponer de tiempos prudenciales para evitar jornadas extenuantes hasta altas horas de la noche, pues estas generan agotamiento, reduciendo los niveles de concentración, la calidad de las preguntas y, sobre todo, la capacidad de los comparecientes para contestar con aportes de verdad plenos, exhaustivos y detallados haciendo que se dificulte el ejercicio de memoria y coherencia para el éxito de la versión.

@JusticiaET