Noticia

Fallas en el esquema de seguridad de Miguel Uribe, una de las primeras líneas de investigación del ataque

Se indaga la falta de seguridad en zona frontal y trasera del evento, así como la ausencia de chalecos antibalas.

Atentado contra Miguel Uribe — Atentado contra el senador y candidato Miguel Uribe en Bogotá. Foto: EL TIEMPO

Link

Jesús Antonio Blanquicet

PERIODISTA JUDICIAL08.06.2025 09:05 Actualizado: 08.06.2025 14:08

Comentar

Durante el consejo de seguridad extraordinario, celebrado en la noche del sábado, tras el ataque a balas del que fue víctima el senador y candidato presidencial Miguel Uribe Turbay, las autoridades definieron cuatro ejes de acción para “esclarecer los hechos con precisión”.

(Lea: Así fue el atentado en el que resultó herido el candidato presidencial Miguel Uribe Turbay: hablan testigos)

Así lo aseguró el ministro de Defensa, Pedro Sánchez Suárez, quien indicó que se buscan, en primer lugar, “entender el trasfondo del ataque, identificar a todos los responsables materiales e intelectuales, y adoptar medidas contundentes para evitar que una amenaza similar vuelva a poner en riesgo la vida de los candidatos”.

De acuerdo con el funcionario, la investigación por el ataque “avanza con más de 100 funcionarios de la Policía, Fiscalía e inteligencia”.

El presidente Gustavo Petro durante la alocución del sábado. Foto:Cortesía Presidencia.

Deficiencias en el esquema

EL TIEMPO conoció que una de las líneas de investigación está centrada en indagar posibles deficiencias en el esquema de seguridad del candidato presidencial.

El presidente Gustavo Petro, en su alocución de la noche del sábado, afirmó: “Debemos encontrar las fallas que hubo en los protocolos de seguridad, porque siempre que un asesino puede actuar sobre una persona protegida, previamente, hay una falla de seguridad. Y son servidores públicos, tienen una manera de hacer las cosas, unos protocolos de seguridad que indudablemente en este caso se incumplieron”.

De hecho, los primeros videos de cámaras de seguridad, así como los grabados en el evento político en el que estaba el candidato, en Modelia, han generado interrogantes sobre la distribución del personal de seguridad y su actuación durante el atentado.

Momento del atentado a Miguel Uribe Foto:Archivo particular

En los registros audiovisuales obtenidos tras el hecho, se observa cómo varias personas que integraban el esquema persiguieron a un menor de edad, presunto autor del ataque. Sin embargo, en los segundos críticos previos, no se evidenció una reacción inmediata que pudiera anticipar la agresión.

Uno de los aspectos en revisión es la ubicación del senador en el sitio del evento, así como la disposición de sus escoltas. Se investiga por qué no había personal de seguridad cubriendo la parte frontal y la parte trasera de la zona por la cual disparó el atacante.

“Esta posible omisión, unida a la ausencia de chaleco antibalas por parte del protegido, abre una línea de análisis sobre el cumplimiento de los protocolos establecidos para eventos de carácter público y masivo”, dijo una fuente judicial a este diario.

atentado a miguel uribe en Bogotá Foto:Archivo particular

El propio jefe de Estado enfatizó la necesidad de determinar “quién es el asesino intelectual” y aseguró que los protocolos investigativos deben operar al más alto nivel, sin restricciones presupuestales ni de recursos humanos.

Otro de los factores bajo estudio tiene que ver con la dinámica de proximidad que suelen adoptar figuras públicas en sus recorridos políticos, en este caso, el ejecutado por Miguel Uribe en la zona.

“La necesidad de mantener o directo con la ciudadanía puede limitar las posibilidades de establecer perímetros de seguridad adecuados, especialmente en escenarios abiertos donde la movilidad y el control del entorno se ven reducidos”, dijo la fuente.

Miguel Uribe Turbay. — En esta ambulancia fue transladado Miguel Uribe de la Clínica Medicentro. Foto:César Melgarejo/ El Tiempo @melgarejocesarnew

Expertos indicaron a este diario que el caso levanta serios cuestionamientos sobre la preparación de los equipos de protección para reaccionar ante ataques sorpresivos.

“La eficacia de estos esquemas depende no solo del número de agentes asignados, sino de su posicionamiento estratégico y de la anticipación a potenciales amenazas, algo que, en esta ocasión, no se evidenció en el registro visual ni en las acciones inmediatas posteriores al disparo”, señaló uno de los expertos consultados.

Para Juan Carlos Buitrago, general en retiro de la Policía, considera que la UNP “debe movilizar todo su esfuerzo para asegurar esquemas de protección a los candidatos, tal como lo han hecho los gobiernos anteriores con quienes hoy están en el poder”.

“Los esquemas de seguridad de los candidatos en un ambiente grave de criminalidad y violencia, y de débil capacidad institucional como el de hoy, es responsabilidad del Gobierno; la UNP debe tomarlo en serio, sin sesgos, ni preferencias políticas como al parecer está ocurriendo”, dijo el oficial en retiro.

Redacción Justicia

[email protected]

Sigue toda la información de Justicia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.