Se le cierra nueva puerta a magistrado de CNE al que le anularon elección; ¿le queda un chance en Corte Constitucional?

Dos conjueces revisarán una tutela con la que Altus Alejandro Baquero busca reversar fallo del Consejo de Estado.

Altus Alejandro Baquero Rueda, magistrado del CNE. Foto: @AltusBaquero

Link

Unidad Investigativa

09.08.2024 19:02 Actualizado: 09.08.2024 19:02

Comentar

La sala de Asuntos Electorales del Consejo de Estado acaba de tomar una nueva decisión en torno a la polémica elección en el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Altus Alejandro Baquero, quien se niega a quedar por fuera del máximo órgano de lo electoral en momentos en que se va a entrar a definir el caso de la presunta violación de topes de la campaña Petro Presidente 2022-2026.

(Lo invitamos a leer: La fortuna, doble identidad y aliados políticos del poderoso esmeraldero asesinado por un francotirador en Bogotá)

En efecto, el 7 de julio pasado, el Consejo de Estado declaró nula su elección al considerar que está incurso en las causales de nulidad del Código de Procedimiento istrativo y de lo Contencioso istrativo (ACA), por incumplimiento de calidades y requisitos constitucionales y legales.

Demanda y tutela

Sin embargo, el caso aún sigue abierto por dos frentes. Una tutela interpuesta por la defensa de Baquero; y una demanda de nulidad que radicó un ciudadano en torno a su caso.

Sobre esta última, el magistrado Luis Alberto Álvarez Parra, de la Sección Quinta o de Asuntos Electorales del Consejo de Estado se acaba de pronunciar manifestando que "el suscrito magistrado considera que no debe emitirse pronunciamiento alguno al respecto".

(Le puede interesar: ¿La exconsejera Sandra Ortiz estaba en la casa en la que un francotirador mató al esmeraldero Aguilar en Bogotá?)

De hecho, EL TIEMPO estableció que devolvió el expediente a secretaría.

¿Choque de trenes?

Este es el documento en donde la sala de Asuntos Electorales del Consejo de Estado toma una nueva decisión. Foto:Archivo particular

Así las cosas, solo queda pendiente que un par de conjueces se pronuncien sobre una sentencia de tutela, en sede de revisión, en la que se determinará la manera de contabilizar la experiencia de 15 años para ser magistrado del CNE.

Según Baquero, él egresó como abogado de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario el 22 de agosto de 2007, es decir, que para la elección del CNE, 30 de agosto de 2022, sí cumplió los 15 años y 8 días de experiencia profesional como lo determina la Constitución.

(Consulte acá todos los artículos de la Unidad Investigativa de EL TIEMPO)

De salir a su favor la revisión se generaría un choque de trenes entre la Corte Constitucional y el Consejo de Estado.

A eso y a unos impedimentos se atribuye que se haya decidido acudir a conjueces.

Por ahora, Baquero no estará en la próxima sala del CNE.

UNIDAD INVESTIGATIVA

[email protected]

@UinvestigativaET

Síganos ahora en Facebook

Sigue toda la información de Unidad Investigativa en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.

Comentar

A pesar de que el Consejo de Estado ya dictó sentencia, Altus Baquero insiste en reversar el fallo para seguir en el CNE en momentos que se votará la ponencia de las cuentas de campaña de Gustavo Petro. Además de la tutela en revisión de la Corte Constitucional (a través de conjueces) EL TIEMPO ubicó una demanda y el fallo en el que se cierra esa puerta judicial. La investigación fue realizada en Bogotá, Colombia.

https://drive.google.com/file/d/1Srr8ClneVVA7gmrF6dHuUfXziCBCgT6p/view

Conforme a los criterios de