En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información
aquí
Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión
¡Hola! Parece que has alcanzado tu límite diario de 3 búsquedas en nuestro chat bot como registrado.
¿Quieres seguir disfrutando de este y otros beneficios exclusivos?
Adquiere el plan de suscripción que se adapte a tus preferencias y accede a ¡contenido ilimitado! No te
pierdas la oportunidad de disfrutar todas las funcionalidades que ofrecemos. 🌟
¡Hola! Haz excedido el máximo de peticiones mensuales.
Para más información continua navegando en eltiempo.com
Error 505
Estamos resolviendo el problema, inténtalo nuevamente más tarde.
Procesando tu pregunta... ¡Un momento, por favor!
¿Sabías que registrándote en nuestro portal podrás acceder al chatbot de El Tiempo y obtener información
precisa en tus búsquedas?
Con el envío de tus consultas, aceptas los Términos y Condiciones del Chat disponibles en la parte superior. Recuerda que las respuestas generadas pueden presentar inexactitudes o bloqueos, de acuerdo con las políticas de filtros de contenido o el estado del modelo. Este Chat tiene finalidades únicamente informativas.
De acuerdo con las políticas de la IA que usa EL TIEMPO, no es posible responder a las preguntas relacionadas con los siguientes temas: odio, sexual, violencia y autolesiones
Editorial
Trump apeló una decisión judicial e insistirá con esta medida sobre la ciudadanía
La presentación del republicano será revisada por la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, apeló la decisión de dos jueces federales. Foto: EFE
El Departamento de Justicia de Estados Unidos apeló el jueves 6 de febrero una decisión de un juez federal de Seattle que suspendió el intento de la istración Trump de eliminar la ciudadanía por derecho de nacimiento mediante una orden ejecutiva. La apelación ahora será revisada por la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito.
La orden ejecutiva que buscaba poner fin a la ciudadanía automática para los hijos de inmigrantes indocumentados, fue bloqueada por los jueces de Seattle y Maryland, tal como detalló CBS News. Esta medida trató de anular la protección constitucional que establece la ciudadanía por nacimiento, un derecho consagrado en la Enmienda 14 de la Constitución de Estados Unidos.
El juez de distrito John C. Coughenour, de Seattle, suspendió temporalmente la orden ejecutiva de Trump mientras duren las demandas presentadas por los estados de Washington, Arizona, Illinois y Oregon, junto con un grupo defensor de los derechos de los inmigrantes.
Ahora, mediante la apelación del Departamento de Justicia, la istración Trump busca que se revierta el fallo y poder aplicar la restricción que evite que los hijos de indocumentados obtengan la ciudadanía estadounidense automáticamente al nacer dentro del país.
Trump busca modificar la ley que otorga la ciudadanía a hijos de migrantes. Foto:iStock
Las polémicas en torno a la 14ta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos
Según lo informado por Los Angeles Times, el núcleo del argumento del gobierno de Trump se basa en su interpretación de la 14ta Enmienda de la Constitución, que establece que “todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción son ciudadanos de Estados Unidos y del estado en el que residen”.
La istración Trump sostiene que los hijos de inmigrantes en situación irregular no cumplen con el requisito de estar “sujetos a la jurisdicción” del país y, en consecuencia, no deberían obtener la ciudadanía al nacer. “La Constitución no contiene una cláusula que conceda automáticamente la ciudadanía estadounidense a los hijos de quienes han eludido (o desafiado abiertamente) las leyes federales de inmigración”, argumentó el gobierno en la demanda presentada en Maryland.
Por otro lado, los demandantes refutan esta postura al señalar que los inmigrantes en situación irregular deben pagar impuestos, respetar la legislación y, en el caso de los hombres de entre 18 y 26 años, registrarse en el Sistema de Servicio Selectivo, lo que implica la posibilidad de ser reclutados para el servicio militar.
Desde su ratificación en 1868, la interpretación de la 14.ª Enmienda ha sido consistente. En 1898, la Corte Suprema determinó en el caso Estados Unidos contra Wong Kim Ark que la ciudadanía por nacimiento solo excluye a ciertos grupos, como los hijos de diplomáticos, invasores extranjeros en tiempos de guerra o aquellos nacidos en embarcaciones extranjeras. Posteriormente, en 1924, el Congreso amplió este derecho a los indígenas norteamericanos.