Editorial

El mapa de qué tan pequeño sería Estados Unidos si no le hubiera 'robado' territorio a México

• Sin el Tratado de Guadalupe Hidalgo, la distribución de territorio sería muy distinta.

Florida vs. California: ¿en dónde hay más latinos, según el censo de Estados Unidos?

México perdió más de la mitad de su territorio. Foto: Biblioteca Digital Mexicana

Link

Joaquin Corbetta

REDACTOR02.06.2025 13:42 Actualizado: 02.06.2025 13:42

Comentar

Estados Unidos posee 50 estados en su territorio principal, muchos de los cuales anteriormente pertenecían a México. A mediados del siglo XIX, una guerra entre ambos países (1846-1848) determinó que el territorio estadounidense se expandiría considerablemente.

De acuerdo con la recopilación de BBC, un mapa que muestra a Estados Unidos sin esos territorios lo reduciría a:

Los estados originales al este del Misisipi.
El territorio adquirido de Francia en la Compra de Luisiana (1803), aunque partes de este también se solapan con lo que fue territorio mexicano.
El territorio que se obtuvo de Inglaterra (Oregón).
Alaska (comprado a Rusia en 1867).
Hawái (anexado en 1898).

En ese escenario alternativo, Estados Unidos perdería a la costa del Pacífico (California), grandes recursos naturales, y buena parte del suroeste, incluyendo zonas como Los Ángeles, San Diego, Las Vegas, Phoenix y otras ciudades importantes.

¿Qué dicen los historiados sobre estos territorios ‘robados’ por Estados Unidos?

Esta guerra producida por las ambiciones expansionistas estadounidenses terminó con el Tratado de Guadalupe Hidalgo, mediante el cual México cedió alrededor de la mitad de su territorio original a Estados Unidos. La tierra perdida por México incluye lo que hoy son:

California
Nevada
Utah
Arizona
Nuevo México
Gran parte de Colorado
Parte de Wyoming
Parte de Texas

Una experta del Colegio de México y expresidenta de la Asociación Mexicana de Historia Económica, Sandra Kuntz Ficker, explicó que México en ese momento era incapaz de probar e integrar ese territorio. En diálogo con BBC, expresó: “El país era pobre y escasamente poblado y el Estado materialmente incapaz de integrar ese territorio y hacerlo parte efectiva de la nación”.

Por otro lado, explicó: “De haber conservado ese territorio, México hubiera tardado mucho tiempo en poblarlo, ya no digamos en aprovechar y desarrollar sus recursos. Las leyes que imponían al catolicismo como religión oficial hubieran impedido la colonización de estas tierras”.

Sigue toda la información de Internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.