Caso Chochó: coronel (r) Núñez pide perdón por homicidio de tres jóvenes

El coronel (r) Benjamín Núñez asiste, en compañía de su defensa, ante un juzgado de Sincelejo en aras de conseguir un aval para su preacuerdo con la Fiscalía por el triple homicidio en Chochó, Sucre.

El oficial de la Policía, que trabajaba como jefe de operaciones del departamento para el momento de los hechos, 25 de julio de 2022, en el preacuerdo que falta por el visto bueno del juez se comprometió a dar más detalles del asesinato de Carlos Alberto Ibáñez, José Carlos Arévalo y Jesús David Díaz.

(Puede leer: Defensa niega que Coronel Benjamín Núñez tuviera privilegios en la cárcel)

Este diario conoció que la representación de víctimas sigue inconforme con el monto de la pena que hasta este momento recibiría Núñez, que es de 29 años y seis meses de cárcel. Según dijo el penalista Anibal Garay -representante de algunos de los familiares-, no le parece suficiente la cantidad de años.

Aún así, la audiencia de verificación se hará luego de una negociación entre los abogados del coronel (r) y la Fiscalía General de la Nación, cita en la que el detenido en la cárcel La Picaleña, de Ibagué, dijo que pedirá perdón por lo sucedido.

(Le dejamos: Coronel Núñez pedirá perdón y será testigo por triple crimen en Chochó)

"Lo anterior, con relación a la información que brinde el señor Benjamín Darío Núñez y resulte de importancia y/o relevancia frente a los hechos cometidos por él y terceros, el pasado 25 de julio en el municipio de Chochó, Sincelejo, Sucre, como también otros hechos de importancia penal ocurridos con anterioridad y posterioridad a la fecha que es materia de investigación", dice el preacuerdo que pasa este 2 de febrero ante el examen del juez.

Dicho documento consta de 19 páginas, y para llegar a él se hicieron una serie de reuniones entre todas las partes, en las cuales cada una expresó su punto de vista. Esa vez se concretó que los delitos que se incluyeron en el preacuerdo son homicidio agravado, privación de la libertad, falsedad ideológica y ocultamiento, alteración y destrucción de elementos probatorios.

Esa sumatoria da los 29 años y medio, y no incluye el delito de tortura, el cual era pedido por los representantes de víctimas, pero que la Fiscalía desestimó luego de hacer sus respectivas labores de investigación.

En la audiencia de este jueves, la Fiscalía señaló que el coronel en retiro sabía que con sus acciones estaban incurriendo en delitos, y a pesar de ello decidió avanzar en el crimen. 

"Estaba en capacidad de hacerlo o no", insistió el fiscal al cuestionar el proceder del oficial, quien luego de cometer presuntamente el homicidio procedió a falsificar documentos para desviar la investigación.

Por ello, el representante dente acusador señaló que en el acuerdo, la única rebaja que recibirá el oficial será la de la reducción de la mitad de la pena. Así las cosas en total la pena a imponer era de 296 meses de prisión. Por privación ilegal se le aumentaron nueve meses de prisión por cada víctima y se le fijó un nuevo incremento por el desvío de la investigación.

En total, la pena a imponer es de 348 meses y una multa de cien salarios mínimos. Ante ello, Benjamín Núñez, según la Fiscalía, en efecto se comprometió a pedir perdón por sus actuaciones, a jamás incurrir en delitos y a colaborar con la istración de justicia declarando contra otros implicados en los hechos.

"Uno se siente angustiado por todo lo sucedido, haber cometido este hecho en  contra de estos tres jóvenes, fueron momentos que, desafortunadamente, por el contexto de lo que estábamos viviendo en el departamento, nos llevó a tomar unas malas decisiones, pero no solo sentimos, yo y mis compañeros, la muerte de esos muchachos, sino que empieza una tragedia con esta familia. Un dolo que no podemos curar o resarcir así sea con prisión o con dinero porque es un ser querido.", dijo el oficial desde un salón de la cárcel La Picaleña.

(Le dejamos: Los reparos del fiscal Barbosa al proyecto que busca eliminar algunos delitos)

Luego de ello, Núñez dijo que traicionó a sus padres y los de la Policía, a la que también le pidió perdón. Según él, ahora quiere "que la mamá, los papás y familiares de estos muchachos sepan que estoy bajo la disciplina y el rigor de Dios. A la sociedad quiero extenderle una disculpa, a mi conductor, a los que me conocen, a Álvaro Hernández, escolta mío y la patrullera Diana que fue una de las primeras muchachas que atendieron el caso y que no tiene nada que ver con este triple homicidio que cometí".

También les dijo a los familiares de las víctimas que no conocía a sus seres queridos, y que su decisión lo llevó a traicionar sus principios familiares, sino también los de la institución. Igualmente indicó que sabe que el hecho de que vaya a prisión no aliviará su dolor. Al final, sostuvo que fue un error personal y que no compromete a la institución no es una práctica sistemática de la Fuerza Pública.

En efecto, el oficial, en la audiencia, dijo que fue asesorado por un abogado y aceptó su responsabilidad en los hechos y la pena de 29 años de cárcel.

Por su parte, la Procuraduría General de la Nación se opuso al posible aval del preacuerdo, al declarar que no era justo el monto de la pena, al considerarla baja, mientras que dos abogados de víctimas -Didier Pizza y Javier Baquero- advirtieron que hay elementos para llevarlos a juicio, y otro representante de víctimas -el penalista Aníbal Garay- subrayó que no está de acuerdo con tan poco monto en el preacuerdo.

Por su parte, el abogado Sergio Ramírez, quien defiende al coronel Núñez, aseguró que "se satisfacen a plenitud todos los requisitos para el preacuerdo. Primero, la facultad de la Fiscalía, la cual aumentó los tantos por los dos homicidios".

En esa línea, indició que "decir por parte de la Procuraduría que la pena no es acorde es subjetivo, porque no se desarrolló la argumentación. En este preacuerdo no se concede un beneficio desproporcionado que desprestigie a la istración de justicia, ni existe doble beneficio, solo fue uno: la rebaja del 50 por ciento de la pena".

Hacia las 3:18 de la tarde, la jueza resaltó que la audiencia se suspende para evaluar todos los elementos en torno a la solicitud de verificación de preacuerdo. La cita se reprogramó para el próximo 31 de marzo a las 9 de la mañana.

Carlos López

En Twitter: @CarlosL49

Redacción Justicia