En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información aquí

Suscríbete
Disfruta de los beneficios de El Tiempo
SUSCRÍBETE CLUB VIVAMOS

¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo [email protected] no ha sido verificado. Verificar Correo

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión

Hola, bienvenido

¿Cual es la ciudad colombiana clasificada como la más peligrosa del mundo?
¿Cómo va el juicio al expresidente Álvaro Uribe?
¿Accidente de bus en Calarcá?
Frío inusual en Bogotá explicado por el Ideam

Los encuestadores le atinaron al resultado de las consultas

En el Pacto Histórico acertaron. En las otras coaliciones sorprendieron algunos aspirantes.

Petro Federico y Fajardo

Petro Federico y Fajardo Foto: El Tiempo

Alt thumbnail

Actualizado:

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon
Los resultados de las consultas presidenciales para las elecciones de mayo tuvieron un balance en línea con las tendencias que mostraban los sondeos previos.
Por el lado de los aciertos, el más claro es el de la consulta del Pacto Histórico, en la que los números, escrutado el 99,37 por ciento de las mesas al cierre de esta edición, dieron como ganador a Gustavo Petro, quien obtuvo el 80,5 por ciento de los votos, al tiempo que se ratificó la intención de voto por Francia Márquez, quien consiguió el 14,05 por ciento, mientras que en tercer lugar quedó Camilo Romero, con el 4,07 por ciento.
En este caso, los números guardan una relación directa con el pulso que se tomó en tres de las principales encuestas realizadas a pocos días de la jornada electoral de este domingo.
Para el Pacto Histórico, la encuesta de Guarumo y Ecoanálitica indicó que Gustavo Petro lideraría la votación con el 81,6 por ciento, seguido por Francia Márquez con el 10,5 por ciento, Camilo Romero con el 5,9 por ciento, Arelis Uriana con el 1,8 por ciento y Alfredo Saade con el 0,2 por ciento. Entre tanto, para este partido, la encuesta de Invamer indicó que Gustavo Petro lideraría la votación con el 78,6 por ciento, seguido por Francia Márquez con el 13,5 por ciento, Camilo Romero con el 5,9 por ciento, Arelis Uriana con el 1,7 por ciento y Alfredo Saade con el 0,3 por ciento.
A su turno, para el Pacto Histórico, la encuesta del Centro Nacional de Consultoría indicó que Gustavo Petro lideraría la votación con el 77 por ciento, seguido por Francia Márquez con el 12 por ciento, Camilo Romero con el 4 por ciento, Arelis Uriana con el 4 por ciento y Alfredo Saade con el 1 por ciento.

Algunas diferencias

Sin embargo, y aunque no hubo palo en la punta de la votación del Equipo por Colombia, sí se evidenció un desacierto en el nivel de votación por el primer lugar. Con el 98,9 por ciento de las mesas informadas, Federico Gutiérrez obtuvo el 54,16 por ciento de los votos, superando ampliamente los marcadores que le vaticinaban los sondeos.
Hay que tener en cuenta que, por ley, las firmas encuestadoras solo pueden divulgar sondeos máximo hasta una semana antes del día de los comicios.
En segundo lugar estuvo Álex Char, quien tuvo en la jornada un cabeza a cabeza con David Barguil, quien al comienzo escoltó a Gutiérrez. El candidato Char tuvo, con el porcentaje de mesas informado, el 17,73 por ciento, muy por debajo de lo que decían las encuestas, seguido por David Barguil, con el 15,77 por ciento.
Uno de los candidatos que estuvieron por debajo de la previsión fue Enrique Peñalosa, quien quedó de último, con el 5,81 por ciento de los votos, superado por Aydeé Lizarazo, que marcó la preferencia del 6,51 por ciento de los electores.
Para esta coalición, la encuesta de Guarumo y Ecoanalítica mostró que ganaría Federico Gutiérrez con el 33,4 por ciento, seguido de Álex Char con el 29,2 por ciento, David Barguil con el 21,4 por ciento; Enrique Peñalosa marcó el 11,8 por ciento y Aydeé Lizarazo tuvo el 4,2 por ciento. Para esta consulta, el gran desacierto lo mostró la encuesta del Centro Nacional de Consultoría, en la que Federico Gutiérrez y Alejandro Char aparecían con un empate, cada uno con el 30 por ciento.

Coalición Centro Esperanza

En esta consulta, la gran sorpresa la dio Carlos Amaya, ya que si bien el ganador, con el 98,79 por ciento de mesas informadas, fue Sergio Fajardo, con el 33,47 por ciento, Amaya tuvo un reñido pulso con Juan Manuel Galán, logrando un porcentaje mayor al estimado.
En segundo lugar se ubicó Galán con el 22,55 por ciento, pero seguido de cerca por Amaya, quien tuvo el 20,92 por ciento de los votos, doblando los resultados que arrojó la encuesta de Guarumo y Ecoanalítica, que le daban el 10,4 por ciento. Amaya también superó las expectativas con respecto a Alejandro Gaviria, quien tuvo el cuarto lugar con el 15,58 por ciento.
En esta consulta, la encuesta de Guarumo y Ecoanalítica mostró a Sergio Fajardo en el primer lugar con el 37,5 por ciento; en segundo lugar, Juan Manuel Galán con el 22,1 por ciento; Alejandro Gaviria tuvo el 21,5 por ciento; Carlos Amaya, el 10,4 por ciento y Jorge Enrique Robledo tuvo el 8,5 por ciento.

En Senado, verdes y centro registraron el mayor salto

En las votaciones al Senado, los resultados tuvieron más diferencias frente a los de las consultas, toda vez que, con el 98,14 por ciento de las mesas informadas, el Pacto Histórico tuvo el 15,3 por ciento de los votos, superando el 10,8 por ciento que arrojó la encuesta de Guarumo y Ecoanalítica.
El segundo lugar como grupo político más votado fue para el Partido Conservador, con el 14,5 por ciento. Pero el mayor salto frente a los sondeos lo dio la Coalición Alianza Verde y Centro Esperanza, con 12,9 por ciento de los votos frente a una previsión del 6,5 por ciento, superando al Centro Democrático.

También le puede interesar:

EL TIEMPO

Sigue toda la información de Elecciones 2022 en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon

Conforme a los criterios de

Logo Trust Project
Saber más
Sugerencias
Alt thumbnail

BOLETINES EL TIEMPO

Regístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.

Alt thumbnail

EL TIEMPO GOOGLE NEWS

Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.

Alt thumbnail

EL TIEMPO WHATSAPP

Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.

Alt thumbnail

EL TIEMPO APP

Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.

Alt thumbnail

SUSCRÍBETE AL DIGITAL

Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.

Ponte al día
Mis portales