Epa Colombia lanza alerta desde la cárcel y hace delicada denuncia por los alimentos: 'Llevamos días sin comer'

Este 4 de junio del 2025 se conoció un preocupante video en el que Daneidy Barrera, más conocida como Epa Colombia, realizó una denuncia por la comida que están recibiendo ella y las otras reclusas en el centro penitenciario El Buen Pastor, en Bogotá.

(Actualización: Director del Inpec le responde a Epa Colombia y reclusas de El Buen Pastor tras grave denuncia por comida en la cárcel).

La creadora de contenido señala, en la grabación, que llevan días sin comer por cuestiones de salubridad en la cárcel. En el video se logra escuchar a varias mujeres reclamando por dicha situación. 

(Puede leer: Epa Colombia le propuso matrimonio a su novia Karol Samantha desde la cárcel el Buen Pastor).

No es mucho lo que se ve en las imágenes; sin embargo, se logra escuchar el clamor desesperado de las mujeres que están recluidas en dicha prisión. 

El video difundido fue replicado por Yina Calderón, amiga de Epa Colombia y también creadora de contenido, quien señaló que era indignante la situación y pidió ayuda del presidente Gustavo Petro.

La delicada denuncia de Daneidy Barrera, Epa Colombia, y las mujeres que están cumpliendo condena en el reclusorio tiene que ver con la comida. 

Las denunciantes señalan que no han comido en varios días porque la alimentación que le están proporcionando no está bien tratada, "todo está dañado" y aseguran que los alimentos han tenido o con ratas vivas y muertas.

(Siga leyendo: La cifra exacta que pagó Epa Colombia tras lograr acuerdo por daños a TransMilenio: 'Económicamente reparada').

"Estas mujeres están muertas del hambre, llevamos días sin comer, por favor que nos ayuden", dice la creadora de contenido. A ella se suma una de las reclusas que dice: "El pollo podrido, el pescado podrido" y se escucha decir a Epa Colombia: "Todo picho".

En el video se escucha decir a la mujer: "Ratas encima de la comida, ratas muertas encima del arroz".

Por lo pronto, no se conoce el pronunciamiento de los directivos del reconocido centro penitenciario en Bogotá sobre la situación que las reclusas dicen vivir. 

(Le puede interesar: ¿Epa Colombia podrá salir de la cárcel tras acuerdo de pago al que llegó por daños a Transmilenio?).

Desde que Yina Calderón se enteró de la noticia de que su amiga Epa Colombia está cumpliendo una condena de 5 años por los delitos de perturbación en servicio público de transporte colectivo u oficial, instigación a delinquir con fines terroristas y daño en bien ajeno, la creadora de contenido ha realizado varios videos en apoyo a su colega.

En un reciente video, Yina Calderón hizo un llamado al presidente Gustavo Petro y le dijo que "Epa Colombia no es terrorista". La 'influencer' señaló que sí hay personas que hacen mal en la calle

"Hace poco hubo un paro y gente que destrozó muchas cosas y no se dijo nada", señaló en el metraje Calderón. Y agregó que Epa "es una persona que está concentrada en su empresa y en generar empleo para el país".

(Además: Epa Colombia no quiere ver a Yina Calderón y le habría negado la entrada a la cárcel para visitarla; la razón).

Sobre el caso de Daneidy Barrera, se conoce que un juez rechazó su solicitud de acogerse a la Ley de Utilidad Pública, la cual es la primera en Colombia en permitir el cumplimiento de penas bajo un enfoque restaurativo.

El abogado de Barrera —representada por el penalista Francisco Bernate— presentó una nueva solicitud argumentando que debía recibir prisión domiciliaria por ser madre cabeza de familia.

Según la defensa, la empresaria vivía con su hija menor de un año y su pareja sentimental, y “es la encargada del sostenimiento económico del hogar y del soporte emocional e integral de su familia”.

(Otras noticias: Epa Colombia perdió recurso para salir de la cárcel, ¿por qué le negaron el a la Ley de Utilidad Pública?).

De acuerdo con el juzgado, 'Epa Colombia' no reúne uno de los requisitos fundamentales de esa ley: que el delito haya sido cometido en un contexto de marginalidad o vulnerabilidad: "Por el contrario, lo señalado denota que es una persona integrada y con reconocimiento por la sociedad, por lo cual, no puede tenerse en cuenta como fue señalado en la petición presentada, que la carencia de educación y/u oportunidades académicas, fueron los motivos para la comisión de la conducta punible".