Noticia
Con el lanzamiento del Boletín de Jurisprudencia especial, el Consejo de Estado conmemora el holocausto del Palacio de Justicia
El espacio se dio como un homenaje a las víctimas y a las familias, de los trágicos eventos del 6 y 7 de noviembre de 1985.
Acto de conmemoración del 39 aniversario de holocausto del Palacio de Justicia, en el Consejo de Estado. Foto: Cortesía César Álvarez
Periodista JudicialActualizado:
Como parte de los actos conmemorativos del 39 aniversario del holocausto del Palacio de Justicia, el Consejo de Estado realizó en la mañana de este miércoles 6 de noviembre el lanzamiento del Boletín de Jurisprudencia 284, Edición especial, que recopila los hechos más relevantes de los trágicos eventos del 6 y 7 de noviembre de 1985.
(Lea: Los detalles del museo con el que la Rama Judicial conmemorará el holocausto del Palacio de Justicia)
Durante el evento, el presidente de esa corporación, magistrado Miltón Chaves, señaló que el espacio es un homenaje a las víctimas y a las familias, quienes han recorrido un camino muy arduo para esclarecer los hechos. “Con este esfuerzo editorial esta corporación busca adoptar el reconocimiento de las fallas del Estado, a través de sus representantes”.
De acuerdo con el magistrado, el boletín se enfoca en la memoria, al realizar un análisis de la sentencias que se han preferido a lo largo de estos 39 años. “Con este esfuerzo editorial, esta corporación busca adoptar al reconocimiento de las fallas del Estado, a través de su representantes, y el debate sobre los avances y desafíos de la justicia en estas materias y ofrecer un espacio de reflexión para las nuevas generaciones”, dijo.
Magistrados y representantes de entidades en el evento. Foto:Cortesía: César Álvarez
Por su parte, Hernando Sánchez Sánchez, magistrado de la Sección Tercera del Consejo De Estado, e integrante de la Comisión de relatoría de esa corporación, señaló que la edición honra un sentido homenaje a todas las víctimas, especialmente para aquellas que prestaron sus servicios a esa corporación y a sus familias quienes durante estos años, no sólo han padecido el dolor de la pérdida de sus seres queridos, sino también la angustia en el largo camino para conseguir justicia.
“En esta edición especial, este boletín se incluye un profundo análisis del contexto histórico desde la perspectiva de lo ocurrido en el Consejo de Estado donde se narra de manera líneal los hechos anteriores, durante y posteriores a la toma y retoma del Palacio de Justicia; se relata a partir de la visión y experiencia de sus protagonistas, fundamentado en el minucioso trabajo de la Comisión de la Verdad, así como de las diferentes fuentes periodística bibliográficas y fotográficas que reposan en el Centro de Memoria del Holocausto”, dijo el magistrado.
Lanzamiento edición especial Boletín. Foto:Cortesía César Álvarez
Fallas en las cifras
Resaltó el magistrado, que la editorial presenta extractos de entrevistas de los exconsejeros Aydée Anzola Linares (QEPD) y Carlos Betancur Jaramillo, sobrevivientes a la toma, “quienes relatan el minuto a minuto de los dolorosos hechos que padecieron y que dan cuenta de las atrocidades que marcaron un hito en la historia de la justicia colombiana”.
Entre tanto, Guillermo León Gómez, relator del Consejo de Estado expuso que en el caso de holocausto del Palacio de Justicia, la máxima de verdad, “ha alcanzado dimensiones dramáticas” a pesar del tiempo transcurrido.
“Ni siquiera existe certeza sobre el número de víctimas fatales 95 autopsias practicadas según Medicina Legal, alrededor de 100 fallecidos y en algún informe oficial se habla de 115. La diferencia en las cifras en un tema que constituye el punto de partida para cualquier investigación seria, es de entrada un indicador claro que hay un velo de oscuridad que ha tenido el caso desde un principio”, dijo León Gómez.
Para el relator, en la medida en que la toma fue realizada por el M19, las sentencias han estudiado si procedía la causal de exoneración de exclusión de responsabilidad derecho del tercero, concluyendo que no es aplicable por cuanto el Estado en su actuar autónomo “violó el ordenamiento jurídico pudiendo haber actuado en forma diferente si así lo hubiese decidido”.
Redacción Justicia
Justicia@eltiempo.com
Más noticias de Justicia:
Sigue toda la información de Justicia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.
Conforme a los criterios de
Ponte al día
Mis portales